Se você não está usando React em 2025, provavelmente está sendo irresponsável

Deixe-me começar dizendo isso: eu amo Svelte. Sou um grande nerd de Svelte. Vue é elegante. SolidJS é brilhante. Mas se você está construindo uma aplicação de produção em 2025 e não está usando React, provavelmente está sendo irresponsável.

Isso não é sobre guerras de frameworks ou preferências pessoais. É sobre tomar decisões pragmáticas em um cenário tecnológico em rápida evolução onde a IA está fundamentalmente mudando como escrevemos código.

A Revolução da IA Muda Tudo

Aqui está a verdade desconfortável: Todo assistente de codificação de IA importante foi treinado predominantemente em código React. GitHub Copilot, Cursor, Claude, ChatGPT, você escolhe. Por quê? Porque React domina o ecossistema open-source. Não está nem perto. O volume absoluto de repositórios React, tutoriais, respostas do Stack Overflow e bases de código de produção significa que os modelos de IA viram cada padrão React possível mil vezes. Eles entendem hooks, entendem contexto, entendem o ciclo de vida dos componentes e podem prever o que você está tentando construir antes mesmo de terminar de digitar.

Quando você escolhe React em 2025, você não está apenas escolhendo um framework. Você está escolhendo assistentes de IA que realmente entendem sua base de código, geração de código que funciona imediatamente, ajuda de depuração precisa e relevante, e caminhos de migração com os quais a IA pode realmente ajudar. Isso não é mais uma conveniência menor. Em uma era onde a produtividade do desenvolvedor é cada vez mais aumentada por IA, escolher um framework que a IA não entende bem é como escolher codificar com uma mão amarrada nas costas.

Tente obter o mesmo nível de assistência de IA com um framework de nicho. Você passará mais tempo corrigindo a IA do que realmente construindo recursos. A IA vai alucinar APIs que não existem, sugerir padrões que não se aplicam e gerar código que parece quase certo, mas falha de maneiras sutis. Cada prompt se torna um exercício de ensino onde você está treinando a IA sobre seu framework em vez de construir seu produto.

O Argumento do Ecossistema

O ecossistema do React não é apenas grande, é testado em batalha em escala. Quando você precisa de um seletor de data que lida corretamente com fusos horários, uma grade de dados que pode lidar com 100.000 linhas, um modal compatível com acessibilidade ou uma biblioteca de formulários que lida com todos os casos extremos, você encontrará várias opções prontas para produção para React. Estes não são projetos hobby ou provas de conceito. São bibliotecas sendo usadas por empresas da Fortune 500, mantidas por equipes, com documentação adequada, definições TypeScript e atualizações regulares de segurança. Você tem escolhas, escolhas reais, entre diferentes abordagens e filosofias, todas dentro do ecossistema React.

Para outros frameworks? Você pode encontrar uma opção, talvez duas, e provavelmente precisará fazer um fork para corrigir aquele bug crítico. O mantenedor pode ter passado para outros projetos. O último commit pode ter seis meses com dezenas de problemas não resolvidos. Você acabará mantendo não apenas sua aplicação, mas metade das bibliotecas das quais ela depende. Isso não é construir um produto, é construir um ecossistema inteiro do zero.

A Realidade da Contratação

"Mas nossos desenvolvedores preferem o Framework X!"

Ótimo. Agora tente contratar cinco desenvolvedores sênior que conhecem o Framework X bem o suficiente para manter uma aplicação de produção. Neste mercado. Com seu orçamento. A realidade é que toda empresa está lutando por talentos, e o pool de talentos para frameworks de nicho é minúsculo. Você passará meses procurando a pessoa certa e, quando encontrá-la, ela comandará um prêmio porque sabe o quão raro é seu conjunto de habilidades. Ou pior, você fará concessões e contratará alguém que está "disposto a aprender" o Framework X, e agora você está pagando taxas de desenvolvedor sênior para produtividade de nível júnior enquanto eles se adaptam.

Com React, você tem acesso ao maior pool de desenvolvedores experientes no mundo frontend. Eles podem começar a trabalhar imediatamente. Eles conhecem os padrões. Eles já cometeram os erros antes com o dinheiro de outra pessoa. Eles construíram soluções complexas de gerenciamento de estado, otimizaram gargalos de desempenho, lidaram com problemas de SSR e hidratação. Quando você contrata um desenvolvedor React, você não está apenas contratando alguém que conhece a sintaxe JSX. Você está contratando anos de conhecimento coletivo da comunidade e experiência testada em batalha.

O Paradoxo da Estabilidade

"React muda demais!"

Na verdade, React é um dos frameworks mais estáveis que existem. Código escrito em React 16 ainda funciona hoje. Você pode dizer o mesmo sobre o framework que fez uma reescrita completa para v2? Ou aquele que depreciou metade de sua API na última versão principal? A obsessão da equipe React com compatibilidade com versões anteriores pode parecer chata, mas é exatamente o que você quer quando está mantendo uma aplicação de produção que gera receita. Cada mudança breaking em um framework é um custo oculto: tempo do desenvolvedor para migrar, bugs potenciais introduzidos durante a migração, testes, riscos de implantação e o custo de oportunidade de não construir novos recursos.

O compromisso do React com a compatibilidade com versões anteriores não é sexy, mas é responsável. Seu código de 2020 ainda funciona. O conhecimento da sua equipe ainda se aplica. Seu investimento está protegido. Sim, existem novos padrões e melhores maneiras de fazer as coisas, mas você pode adotá-los gradualmente, quando fizer sentido para sua equipe e seu produto. Você não é forçado a uma reescrita massiva a cada 18 meses apenas para se manter atualizado. Aquele componente de classe de 2018? Ainda funciona perfeitamente ao lado de seus novos componentes baseados em hooks. Isso não é dívida técnica, é estabilidade técnica.

O Mesmo Vale para o Tailwind

Enquanto estamos sendo honestos, vamos falar sobre CSS. Se você não está usando Tailwind em 2025, está cometendo o mesmo erro.

"Mas CSS-in-JS é mais poderoso!" "Mas CSS Modules são mais puros!" "Mas minha arquitetura CSS personalizada é mais elegante!"

Claro. E como está funcionando quando seu novo desenvolvedor precisa de três dias para entender sua arquitetura de estilo? Quando seu assistente de IA gera estilos que não correspondem às suas convenções? Quando você precisa prototipar algo rapidamente? Quando você está tentando manter consistência em uma equipe grande? Cada arquitetura CSS personalizada é um floco de neve único que requer documentação, integração e evangelismo constante para manter a consistência. Você terá longas discussões sobre convenções de nomenclatura, organização de arquivos e se esse novo componente deve ser um modificador ou sua própria classe. Enquanto isso, seus concorrentes estão lançando recursos.

Tailwind, como React, não é perfeito. Mas é a escolha responsável. É o que a IA entende. É o que os desenvolvedores conhecem. É o que faz o trabalho. Quando todos na sua equipe falam a mesma linguagem de design, quando seu assistente de IA pode gerar componentes de UI pixel-perfect, quando você pode prototipar um novo recurso em minutos em vez de horas, isso não é desistir do artesanato. É escolher produtividade e consistência sobre pureza arquitetônica.

O Teste do Mundo Real

Aqui está meu teste decisivo para decisões técnicas em 2025:

Se você tivesse que entregar sua base de código para uma equipe competente amanhã, quão rapidamente eles poderiam ser produtivos?

Com React e Tailwind, qualquer desenvolvedor sênior pode entrar. Assistentes de IA são imediatamente úteis. Documentação e exemplos estão em todos os lugares. Stack Overflow tem suas costas. O caminho de atualização é claro. Você pode encontrar contratados que podem ajudar com recursos específicos. Você pode contratar desenvolvedores juniores e eles podem ser produtivos dentro de uma semana. Sua equipe pode tirar férias sem o projeto parar porque eles são os únicos que entendem a camada de abstração inteligente.

Com seu framework boutique e solução de estilo artesanal? Boa sorte. Você criou uma gaiola bonita, única e perfeitamente trabalhada que apenas você e sua equipe original realmente entendem. Cada nova contratação estende seu tempo de integração. Cada desenvolvedor que sai leva conhecimento insubstituível com ele. Cada recurso leva mais tempo porque você não está apenas resolvendo problemas de negócios, está mantendo seu ecossistema especial.

Mas E a Inovação?

"Isso é apenas escolher a opção segura e chata!"

Não. Isso é escolher a base que permite inovar onde importa: em seu produto, não em sua infraestrutura. Seus usuários não se importam se você está usando o framework experimental mais recente. Eles se importam se seu aplicativo resolve seus problemas. Eles se importam se é rápido, confiável e recebe atualizações regulares com novos recursos. Eles se importam se os bugs são corrigidos rapidamente. Nada disso é mais fácil com um framework de ponta. Na verdade, geralmente é mais difícil.

Quando você escolhe React e Tailwind, você não está desistindo da inovação. Você está focando onde ela fornece valor aos seus usuários. Você está construindo sobre uma base estável que permite mover-se rapidamente sem quebrar as coisas. Você pode experimentar novos recursos de produto em vez de depurar peculiaridades do framework. Você pode investir em melhor experiência do usuário em vez de manter ferramentas personalizadas. Você pode lançar aquele recurso ambicioso porque não está preso em uma migração para a nova arquitetura do framework.

A Escolha Responsável

Ser responsável não significa ser chato. Significa escolher ferramentas com as quais sua equipe pode crescer, construir sobre bases que existirão em 5 anos, otimizar para manutenibilidade sobre inteligência e aceitar que às vezes a escolha popular é popular por boas razões. Significa reconhecer que seu trabalho não é construir a solução tecnicamente mais interessante, mas entregar valor aos usuários e stakeholders. Significa reconhecer que cada decisão técnica tem implicações humanas e de negócios que se estendem muito além da elegância do código.

Conclusão

Continuarei experimentando com Svelte para meus projetos paralelos. Continuarei admirando a elegância do Vue. Continuarei impressionado com o desempenho do SolidJS. Esses frameworks empurram os limites do que é possível, e precisamos dessa inovação para fazer a web avançar. Eles inspiram novos padrões e desafiam o pensamento convencional. Isso é valioso e necessário para a evolução do nosso ofício.

Mas quando é hora de construir algo real, algo que precisa escalar, algo que precisa ser mantido, algo para o qual precisa contratar, estou escolhendo React e Tailwind. Quando há um negócio dependendo das escolhas tecnológicas, quando há usuários esperando confiabilidade, quando há uma equipe que precisa colaborar efetivamente, a decisão se torna clara.

Não porque são perfeitos. Não porque são empolgantes. Mas porque em 2025, com IA como nosso copiloto e pragmatismo como nosso guia, eles são a escolha responsável. A diferença entre React e outros frameworks não é mais sobre recursos ou desempenho. É sobre ecossistema, talentos, assistência de IA e escalabilidade comprovada. Na era do desenvolvimento assistido por IA, essa diferença só está aumentando.

E se isso me torna chato, eu prefiro chato e entregue a inteligente e travado todas as vezes. Porque no final do dia, o melhor framework é aquele que permite focar no que realmente importa: construir ótimos produtos que resolvem problemas reais para pessoas reais.